Diskurs hat ein
Upgrade verdient.

Discourse deserves
an upgrade.

Veri bricht das Rauschen auf. Wir zerlegen komplexe Debatten in die stärksten Argumente beider Seiten. Nur Fakten und Argumente – Pro wie Contra, auf Augenhöhe.

Veri cuts through the noise. We break down complex debates into the strongest arguments on both sides. Just facts and arguments – pro and contra, on equal footing.

Du liest. Du scrollst. Doch die wirklichen Argumente gehen unter.

Soziale Medien belohnen Lautstärke und Polarisierung. Die „andere Seite“ wird dort oft als ignorant oder böswillig dargestellt. Das Ergebnis: Wir hören auf, miteinander zu reden, weil wir glauben, es gäbe keine gemeinsame Basis mehr.

Hinter anderen Meinungen stehen meist keine „Feinde", sondern Menschen mit anderen Prioritäten, Werten und Lebenserfahrungen.

Veri durchbricht diese Mauern: Statt emotionaler Vorwürfe schaffen wir die Architektur für echten Austausch – und machen sichtbar, warum jemand anders denkt.

You read. You scroll. But the real arguments get lost.

Social media rewards volume and polarization. The "other side" is often portrayed as ignorant or malicious. The result: we stop talking to each other because we believe there is no common ground left.

Behind different opinions there are usually no "enemies", but people with different priorities, values, and life experiences.

Veri breaks through these walls: instead of emotional accusations, we build the architecture for genuine exchange – making visible why someone thinks differently.

Struktur schafft Klarheit.
Klarheit schafft Verständnis.

Wir haben den Diskurs neu programmiert. Nicht um Recht zu haben, sondern um zu sehen, was dich und andere überzeugt.

Structure creates clarity.
Clarity creates understanding.

We have reprogrammed discourse. Not to be right, but to see what convinces you and others.

PolitikPolitics DeutschlandGermany
Sollte Deutschland ein generelles Tempolimit einführen?Should Germany introduce a general speed limit?
5 Argumente5 Arguments 45 Stimmen45 Votes
GesellschaftSociety Global
Sollte Social Media für unter 16-Jährige verboten werden?Should social media be banned for children under 16?
5 Argumente5 Arguments 91 Stimmen91 Votes
TechnologieTechnology Global
Sollte KI-generierter Content gekennzeichnet werden?Should AI-generated content be labeled?
6 Argumente6 Arguments 38 Stimmen38 Votes
Sollte Social Media für unter 16-Jährige verboten werden?Should social media be banned for children under 16?
5 Argumente5 Arguments 91 Stimmen91 Votes
Pro (2)
Laura M. i vor 3T3d ago
Der DAK-Jugendreport zeigt: Angst, Depressionen und Essstörungen bei Jugendlichen nehmen stark zu – Social Media ist ein zentraler Treiber. Australien hat bereits ein Verbot für unter 16-Jährige umgesetzt.The DAK youth report shows: anxiety, depression, and eating disorders among young people are rising sharply – social media is a key driver. Australia has already implemented a ban for those under 16.
24 3 dak.de ↗
Thomas K. i vor 2T2d ago
Algorithmen sind darauf optimiert, Jugendliche so lange wie möglich in der App zu halten. Suchtmechanismen, die bei Erwachsenen funktionieren, sind für ein sich entwickelndes Gehirn ungleich gefährlicher.Algorithms are optimized to keep young people in the app for as long as possible. Addiction mechanisms that work on adults are far more dangerous for a developing brain.
18 1
Contra (3)
Sarah B. i vor 3T3d ago
Ein Verbot ist technisch kaum durchsetzbar, ohne die Privatsphäre aller Nutzer massiv einzuschränken. Altersverifikation erfordert biometrische Daten oder Ausweiskontrollen – ein Überwachungsinstrument für alle.A ban is technically almost impossible to enforce without massively restricting the privacy of all users. Age verification requires biometric data or ID checks – a surveillance tool for everyone.
21 5 netzpolitik.org ↗
Felix R. i vor 1T1d ago
Marginalisierte Jugendliche – LGBTQ+, chronisch Kranke, Mobbing-Opfer – finden online oft die einzige Gemeinschaft, die sie stützt. Ein Verbot schneidet sie von essenziellen Unterstützungsnetzwerken ab.Marginalized young people – LGBTQ+, chronically ill, bullying victims – often find their only supportive community online. A ban would cut them off from essential support networks.
16 2
Max W. i vor 5T5d ago
Ein Verbot wird zu einem digitalen Katz-und-Maus-Spiel. Jugendliche umgehen Altersbeschränkungen mit VPNs und gefälschten Accounts – das zeigen Erfahrungen aus China und Südkorea.A ban would become a digital game of cat and mouse. Young people bypass age restrictions with VPNs and fake accounts – as shown by experiences from China and South Korea.
Laura M. i vor 3T3d ago
Der DAK-Jugendreport zeigt: Angst, Depressionen und Essstörungen bei Jugendlichen nehmen stark zu – Social Media ist ein zentraler Treiber.The DAK youth report shows: anxiety, depression, and eating disorders among young people are rising sharply – social media is a key driver.
24 3 dak.de ↗
Top-KommentarTop Comment
Wichtige Ergänzung: Der Report unterscheidet nicht zwischen aktiver Nutzung (z.B. kreatives Gestalten) und passivem Konsum (endloses Scrollen). Aktive Nutzung zeigt in der Forschung teils positive Effekte.Important addition: The report does not distinguish between active use (e.g. creative activities) and passive consumption (endless scrolling). Active use has shown partially positive effects in research.
2 von 3 Stimmen übrig2 of 3 votes remaining
Sarah B. i vor 3T3d ago
Ein Verbot ist technisch kaum durchsetzbar, ohne die Privatsphäre aller Nutzer massiv einzuschränken. Altersverifikation erfordert biometrische Daten – ein Überwachungsinstrument für alle.A ban is technically almost impossible to enforce without massively restricting the privacy of all users. Age verification requires biometric data – a surveillance tool for everyone.
21 5 netzpolitik.org ↗
Orientierung

Navigiere gezielt durch Themen und Regionen. Dein Interesse bestimmt, was du siehst.

Orientation

Navigate purposefully through topics and regions. Your interest determines what you see.

Perspektiven auf Augenhöhe

Veri zeigt dir mehr als nur eine Meinung. Du siehst die stärksten Argumente beider Seiten direkt nebeneinander – gleichberechtigt, übersichtlich und wertungsfrei.

Perspectives on equal footing

Veri shows you more than just one opinion. You see the strongest arguments from both sides directly next to each other – equal, clear, and unbiased.

Tiefe durch Substanz

Der Fakten-Layer.

Hinter jedem Argument steckt Kontext. Sobald ein Kommentar der Community besonders hilfreich ist, wird er direkt an der Argumentkarte sichtbar – Korrekturen, Quellen oder Einordnungen, sofort auf einen Blick.

Die volle Tiefe.

Öffne die Kommentarebene und sieh alle Beiträge. Ergänze eigene Quellen, hinterfrage Behauptungen oder stärke ein Argument mit deiner Einordnung.

Depth through substance

The fact layer.

Every argument has context behind it. When a community comment is particularly helpful, it becomes visible right on the argument card – corrections, sources, or context, at a glance.

The full depth.

Open the comment layer and see all contributions. Add your own sources, question claims, or strengthen an argument with your perspective.

Deine Stimme zählt

Drei Stimmen pro Frage.

Fokus statt Beliebigkeit. Du hast genau drei Stimmen, um die Argumente hervorzuheben, die dich am meisten überzeugen.

Qualität bekommt Vorrang.

Durch die bewusste Auswahl rücken die stärksten Beiträge ins Rampenlicht. So entscheidet nicht Lautstärke, sondern Überzeugungskraft.

Your vote counts

Three votes per question.

Focus over arbitrariness. You have exactly three votes to highlight the arguments that convince you the most.

Quality takes priority.

Through deliberate selection, the strongest contributions take the spotlight. This way, it is not volume that decides, but persuasiveness.

Jetzt ausprobierenTry it now

Der virale Post war erst der Anfang.

Ein Thread auf X (ehemals Twitter) explodiert – tausende Kommentare, hitzige Takes, aber keine Struktur. Veri greift genau dort ein: Unser Bot erkennt virale Debatten und überführt sie in eine klare Pro-und-Contra-Analyse. Mit direktem Bezug zum Originalpost und Nennung des Autors. So wird aus einem flüchtigen Moment im Feed eine Debatte, die bleibt – und du kannst direkt mitdiskutieren.

The viral post was just the beginning.

A thread on X (formerly Twitter) explodes – thousands of comments, heated takes, but no structure. Veri steps in right there: our bot detects viral debates and transforms them into a clear pro-and-contra analysis. With a direct reference to the original post and credit to the author. This way, a fleeting moment in the feed becomes a debate that lasts – and you can join in right away.